生活垃圾处理方式及其优缺点
生活垃圾处理方式及其优缺点
生活垃圾，是在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的不需要或无用的固体、流体物质，以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的废物。生活垃圾一般可分为厨余垃圾、可回收垃圾、有毒有害垃圾和其他垃圾等。
随着人们生活水平不断提升，生活垃圾也是越来越多的。生活垃圾的增加，与经济发展和人们的消费习惯改变密不可分。快递、外卖行业发展如火如荼，人们沉浸在快捷时代带来的巨大便利之中，然而快递业务总量提升成为了包装垃圾数量增加的直接原因；电子产品更新换代速度快，也造成了大量电子垃圾。
生活垃圾没有及时、科学的处理，不仅影响环境卫生，对人们的健康危害会非常大。在人口密集大的地区，垃圾处理确实是一个令人头痛的问题。下面给你介绍几种生活垃圾处理方式。
一、填埋
垃圾填埋就是直接埋到地下对垃圾进行自然分解降解。利用坑洼地带填埋垃圾，既可处置废物，又可覆土造地，是应用最早、最广泛的、最传统的垃圾处置方法。
填埋有分为卫生和不卫生填埋，在一些村镇或者小县城，还存在大量的不卫生填埋，即不经任何处理地掘地为坑，填入垃圾后埋上，这种填埋对环境影响很大。卫生填埋有一套完整的技术要求，选址、场地处理、垃圾分期填入、覆盖，需要处理好垃圾填埋时产生的渗滤液和易燃气体。卫生垃圾填埋是一个长期的过程，需要通过良好的规划、管理，并加上数十年甚至更长的时间使填埋场所进入“稳定”状态，再改造为它用。
采用卫生填埋处理，首先要选好场地，废矿坑、废粘土坑、废采石场等最为适宜。回填这些人工坑洞，有利于恢复地貌。如用垃圾填海湾、山谷等，则应考虑对自然环境的影响，避免破坏生态平衡。
其次，应防止废物的溶液滤沥以及雨水径流对水源的污染。
再次，填埋地段还应有排气设施，使厌氧微生物分解产生的气体，如甲烷、二氧化碳、硫化氢等能及时逸出。这些气体在地下长期聚集，有可能造成爆炸、火灾或使人窒息的事故。
填埋垃圾的优点：
1、卫生填埋的处理方法具有技术可靠、操作管理简单、不需要进行后续处置；
2、处理量大、对垃圾成分没有严格要求；
3、投资和运营成本较低等优点。
填埋垃圾的缺点：
1、占有大量土地资源，垃圾填埋并未使垃圾减量；
2、填埋场地限制较多，选址难。对于大量的生活垃圾需要巨大的填埋场地，以致新建填埋场选址困难;
3、渗滤液难以处理，容易污染地下水和土壤。填埋场发生环境污染风险大，生活垃圾填埋场并未对污染源进行有效的处理，随着堆存量的增加和时间延长，容易造成泄漏污染土壤及地下水等周边环境;
4、填埋场容易产生甲烷等气体，沼气很难收集和处理，除污染环境外，还容易引起爆炸；
5、填埋场的生活垃圾经过多年后容易矿化，矿化后的填埋场复垦困难，再次进行处理更困难。
填埋的垃圾并没有进行无害化处理，残留着大量的细菌、病毒；还潜伏着沼气重金属污染等隐患；其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源，这种方法不仅没有实现垃圾的资源化处理，而且大量占用土地是把污染源留存给子孙后代的危险做法。许多发达国家明令禁止填埋垃圾。我国政府的各级主管部门对这种处理技术存在的问题也逐步有了认识势必禁止、淘汰此类行为。
二、堆肥
垃圾堆肥是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物，在人工控制条件下，将生活垃圾中有机质分解、腐熟、转换成稳定的类似腐蚀质土壤的物质，用作肥料并用来改良土壤。
堆肥的原料是城乡大量产生的有机固体废弃物，包括农村养殖粪便、作物秸秆、城市生活垃圾、厨余垃圾、市政污泥、糖厂药厂废渣等。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的。
根据生物发酵方法，堆肥处理可分为厌氧堆肥和好氧堆肥。根据垃圾处理状态，可分为静态堆肥和动态堆肥;根据发酵设备的形式，可分为封闭式堆肥和开放式堆肥。
垃圾堆肥的优点：
生产投资少，可生产用于农业生产的肥料，提高能源回收率。
垃圾堆肥的缺点：
1、适用的垃圾范围较小,一般用于生活垃圾;
2、处理垃圾的时间长，垃圾减容效果差；
3、时间成本和机械成本：堆肥设备中少的代价需要10万元左右，好的一些需要100万以上；
4、土地成本：堆肥处理、发酵、成品需要占用土地。堆肥一般在春秋两季使用，在夏冬两季就需积存，因此，一般的堆肥化工厂有必要设置至少能容纳6个月产量的贮藏设施，以保证生产的连续进行；
5、受到天气影响：比如寒冷的天气会减低堆肥物料温度，堆肥过程变慢。四川地区全年可发酵；
6、氮素流失：一个好的堆肥管理系统可以保留住绝大部分的氮素，在发酵过程中可能会损失50%以上的氮素；
7、缓慢释放养分：堆肥开始使用量应该大些，才能达到化学氮肥的肥效水平。
发达国家堆肥现状：尽管发达国家严格实行了垃圾分类，杜绝了危险废物的混入，且政府配套法规部分禁止了使用化学肥料，鼓励利用生物肥料。但实际上，国内利用堆肥处理城市垃圾分布所占比例并不大，而且多数堆肥场主要是利用分类收集的厨余垃圾、庭院废物、污水处理污泥和粪便作为原料，用混合垃圾堆肥的实例并不多。
我国从20世纪90年代至今。多数堆肥处埋场，普遍缺乏对堆肥产品的市场潜力进行认真、科学的分析。由于垃圾堆肥的成本过高，产品的销路不好，大部分垃圾堆肥处于停运状态。随着各种垃圾处理技术的不断完善，下一阶段我国垃圾管理的工作重点应放在垃圾分类管理上。随着垃圾分类的有效实施，垃圾堆肥作为垃圾其他处理方式的有效补充，可在小型城镇和广大农村以厨余垃圾、植物秸秆和粪便为主要原料进行。
三、焚烧
垃圾焚烧即将垃圾置于高温炉中，使其适当的热分解、燃烧、熔融等反应，经过高温下的氧化进行减容,使其成为残渣或者熔融固体物质的过程。产生的热量可用于发电和供暖。
垃圾焚烧是一种较古老的传统的处理垃圾的方法，由于垃圾用焚烧法处理后，减量化效果显著，节省用地，还可消灭各种病原体，将有毒有害物质转化为无害物，故垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。
目前较为先进的垃圾转化能源系统可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95%以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。焚烧法可以将城市生活垃圾减量化、无害化、资源化，使得土地占用率大大降低。但是，焚烧厂的建设和生产费用较为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于运行成本，会给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境污染。对环境的污染和浅表性漫长性侵害，主要包括垃圾燃烧后的空气污染。
城市的综合性污染越来越严重，城市化的发展过程中存在地质环境以及空气污染的治理问题。城市垃圾填埋处理带来的地质性污染以及焚烧垃圾带来的空气污染是最重要的两项指标。
垃圾焚烧的优点：
1、经过焚烧，减容效果好，可节约大量填埋场占地；
2、垃圾减量化明显。焚烧可使垃圾体积减少90%左右，重量减少80%-85%；
3、可以实现垃圾的回收利用。垃圾焚烧产生的热量可以回收利用，用于加热或发电，焚烧产生的渣可以制作砖和水泥；
4、垃圾焚烧处理后，垃圾中的病原体被彻底消灭；
5、焚烧处理可全天候操作，不易受天气影响。
垃圾焚烧的缺点：
1、容易造成环境污染，如二恶英、飞灰，废水等；
2、设备投资大，占用资金周期长；
3、技术集成度高，管理保障水平要求也较高；
4、我国垃圾分类不完善，焚烧前预处理相对复杂。
焚烧是世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。
在我国生活垃圾通过焚烧发电会产生有害物质“二噁英”，以及焚烧过程中产生废水、垃圾渗沥液、灰渣和粉尘等，这些还需制定相关环境保护标准控制排放力度。
另外对于农村生活垃圾处理使用上，除了经济投资大等原因，无法收集转运足够的垃圾数量来支持焚烧厂运营。所以焚烧垃圾更适合在人口集中的城市。
四、热解
垃圾热解是利用生活垃圾中有机物的热不稳定性，在无氧或缺氧条件下受热分解的过程。热解过程有机物发生化学分解得到气态、液态或固态可燃物质。垃圾热解法可以将生活垃圾减量化、无害化、资源化，使得土地占用率大大降低。
热解温度比焚烧温度低。垃圾热解是在缺氧或无氧条件下废物的热分解过程，不用进行明火焚烧，由于热解炉内为高温缺氧或无氧环境，整个处理工艺都避免了二噁英生成的必要反应环境，从原理上抑制了二恶英的产生，减少二噁英产生量，因此热解过程产生的氮氧化物较少，而且尾气排放最少。热解炉产生的废物中的硫、重金属等有害成分大部分被固定在炭黑中，由于保持还原条件，Cr3+（三价铬离子）不会转化为Cr6+（六价铬离子），经过热解净化后，垃圾减量可达95-97%。
垃圾焚烧和垃圾热解的区别：
1、二者反应条件不同：
热解的反应条件是缺氧或者无氧。
焚烧的反应条件是含氧或者富氧。
2、二者的反应原理不同：
热解的反应原理越来是分解反应。需要吸收大量的热。
焚烧的反应原理是氧化还原反应。会释放出大量的热。
3、二者的生成物质不同：
有机物热解后的生成物质为燃气体混合物、焦油和焦炭等。有机物焚烧后的生成物质一般是二氧化碳、水以及飞灰等。
垃圾热解的优点：
1、封闭式厂房，占地面积小；
2、无明火，无飞灰，烟气量少；
3、垃圾减量化明显，垃圾减量化可达90％左右；
4、污水可达零排放。循环废水、净化废水及垃圾渗滤液统一收集回喷炉内进行无害化处置；
5、运行成本低。靠垃圾自身热值及特殊的工艺设计，可以不用助燃剂；
6、建设投资小。相比于其他焚烧、填埋等生活垃圾的处理方式，投资小。
垃圾热解的缺点：
垃圾热解技术尚处在试验性生产的中试阶段，现研发使用的热解工艺产品对生活垃圾的日处理有限，还不能满足人口集中较大的城市。
世界各国尤其是发达国家，都在致力于开发高效、无污染的生物质能利用技术，以保护本国的矿物能源资源，为实现国家经济的可持续发展提供根本保障。发达国家已有城市垃圾、废塑料和废轮胎使用热解处理的工业化装置，但成功运行的这类工业化装置也还很少，目前热解技术是国外研究生物质能转换的热点之一。
国内在生物质和生活垃圾热解方面的研究起步较晚。在生活垃圾热解技术的研究集中在实验室规模，工程应用案例不多，多为中试规模，尚在起步探索阶段。其相关标准、参数要求都并未取得定性基准，因此需要国家政府以及相关工作人员在相关技术工艺内容进行深度挖掘探索，尽可能在最短时间内创作出一套符合国际标准的系统体系。
垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。
随着社会的进步，人们生活水平的提高，垃圾成分愈发复杂，有机物、人工合成材料增多。这种现状要求垃圾处理技术，应由单一销毁方法向多种方法、互助配合、共同处理的综合处理转变。只有这样，才能实现垃圾的变废为宝，为社会提供可利用资源。
垃圾处理是有很多的方法，但是每个方法都不是完美的，都是有一定的缺陷的。在垃圾处理上，不管怎么样去处理，那么我们自身要学习保护环境的观念，如果每个人都能主动的去保护环境，那我们国家也不用去花费这么大的精力去解决这方面的问题，人们自己也能保证了自己生活的环境质量，所以我们不能光靠政府，也要靠自己个人力量。
